Home Mines FONAREV : l’audit externe annoncé se fait toujours attendre
Mines

FONAREV : l’audit externe annoncé se fait toujours attendre

Share
Share

Près de deux mois après l’annonce d’un audit externe sur la gestion du Fonds national de réparation des victimes (FONAREV), le Consortium CASMIA-G ASBL, JUSTICIA ASBL et APDHJ s’interroge sur l’absence de toute avancée concrète.
Depuis le communiqué publié le 14 octobre 2025, aucune information officielle n’a été rendue publique sur le démarrage ou l’état d’avancement de cet exercice de contrôle.

Un silence qui inquiète la société civile

Pour les organisations signataires, ce silence prolongé entretient des zones d’ombre et alimente les inquiétudes autour de la gestion de cette structure publique. Elles estiment que l’opacité actuelle va à l’encontre des principes de transparence et de redevabilité, alors même que le FONAREV administre des fonds provenant de la redevance minière de 1 %, prélevée dans des zones particulièrement touchées par l’activité extractive.

Selon ces organisations, les communautés concernées disposent d’un droit légitime à l’information sur l’utilisation de ces ressources, conformément aux dispositions du Code minier, notamment son article 7 ter.

Institutions de contrôle interpellées

Le Consortium pointe également le mutisme de deux organes essentiels au contrôle de la gestion publique : l’Inspection générale des finances (IGF) et la Cour des comptes.
Aucune de ces institutions n’a, pour l’heure, communiqué sur une éventuelle initiative visant à examiner la gestion du FONAREV.

Appel à une action rapide

Face à cette situation, les trois organisations renouvellent leur appel aux autorités compétentes. Elles demandent que l’IGF et la Cour des comptes ouvrent sans délai un audit externe, indépendant et transparent, estimant que cet exercice est indispensable pour clarifier l’usage des fonds publics gérés par le FONAREV.

Les organisations affirment maintenir leur engagement en faveur de la transparence, de la bonne gouvernance et de la redevabilité, qu’elles qualifient de « non négociables ».

Pascal MULAND

Share

Leave a comment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Don't Miss

FECOFA : Trois candidatures validées provisoirement pour les prochaines élections

La Commission électorale de la Fédération Congolaise de Football Association (FECOFA) a rendu publique la liste provisoire des candidatures jugées recevables dans le...

Coup de tonnerre à la FECOFA : six candidatures provisoirement jugées irrecevables, Shabani Nonda fait partie ( liste complète)

La Commission électorale de la Fédération Congolaise de Football Association a rendu public un premier verdict dans le cadre du processus électoral en...

Related Articles

Lualaba : SOMIDEZ, symbole d’un mépris inacceptable ?

Au Lualaba, l’entreprise minière SOMIDEZ, financée par le groupe China Nonferrous Metal...

Lualaba : la CNDH lance le suivi communautaire pour renforcer la cohabitation entre miniers et populations

Sous l’impulsion de la coordination nationale, la Commission nationale des droits de...

Lualaba : faux rapports, milice armée et pillage présumé ; la coopérative de Ntete Etumba au cœur du scandale à Kolwezi

À Kolwezi, le dossier de la dépollution de la rivière Musonoïe, au...

Mines : Louis Watum Kabamba en première ligne pour refonder l’administration minière

Le ministre des Mines, Louis Watum Kabamba, a lancé, ce 2 Avril...